Στην τοποθέτηση του στο θέμα σχετικά με την εφαρμογή της νομολογίας του ΣτΕ ως προς τα ανώτατα επιτρεπόμενα ύψη στον Δήμο της Αθήνας, ο Νίκος Σοφιανός, μέλος του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ και δημοτικός σύμβουλος, επισήμανε τα εξής:
« Η μεγαλύτερη «μπίζνα» για το real estate στην Αθήνα είναι αυτό που είχαν ψηφίσει από κοινού οι συνδυασμοί ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΣΥΡΙΖΑ με την διπλή ανάπλαση στον Βοτανικό. Χιλιάδες στρέμματα τσιμέντου και 360 στρέμματα χαρακτηρισμένα ως κοινόχρηστοι χώροι είναι αφημένοι στην μοίρα τους.
Ο νέος οικοδομικός κανονισμός (ΝΟΚ) ισχύει από το 2012, γιατί γίνεται τώρα αυτή η κουβέντα; Οι Κυβερνήσεις που πέρασαν τον δέχθηκαν και τον τροποποίησαν, η μία μετά την άλλη, φτάνοντας και στο μπόνους του 20. Τώρα όμως ανοίγουν οι δουλειές, τώρα υπάρχει η δυνατότητα για να αναπτυχθεί η κερδοφορία του Κεφαλαίου που επενδύει στην υπερεκμετάλλευση της γης, γι’ αυτό αξιοποιείται αυτό το νομοθετικό πλαίσιο και τα μπόνους.
Βλέπουμε τους «ευαίσθητους της Ριβιέρας» Δημάρχους της ΝΔ, να συγκρούονται με τη ΝΔ του ΤΕΕ και να κάνει τον διαιτητή το Υπουργείο της ΝΔ. Οι Δήμαρχοι όμως δεν έχουν πει κουβέντα γι’ αυτό που γίνεται στο μεγαλύτερο οικόπεδο της Ευρώπης, αυτό της LAMDA DEVELOPMENT στο Ελληνικό. Ο ουρανοξύστης έχει ύψος 200 μέτρα. Με ειδικό οικοδομικό καθεστώς, κατ’ εξαίρεση, φτιάχνουν μια πόλη πλουσίων με καζίνο και με 2 χιλιάδες σπίτια με 7,5 χιλιάδες ευρώ το τετραγωνικό. Για ποιο λοιπόν περιβαλλοντικό αποτύπωμα μιλάμε;
Στην Αθήνα, πώς αξιοποιείται ο «κτιριακός πλούτος» της πόλης; Η Διπλάριος Σχολή θα γίνει δύο ξενοδοχεία. Η Στοά βιβλίου θα γίνει MALL μεσογειακής διατροφής. Η γωνιά Σταδίου & Αιόλου παραμένει χαβούζα. Στις Τρείς Γέφυρες ένα μεγάλο οικοδομικό τετράγωνο σκάβεται για να φτιαχτεί MALL του Μασούτη και κατοικίες από πάνω. Απέναντι από το Αρχαιολογικό Μουσείο όλο το τετράγωνο γίνεται τεράστιο ξενοδοχείο. Και όλα αυτά νόμιμα.
Πρέπει να υπάρχει μια γραμμή άμυνας. Ακόμη και το ΒΔ του 1955 μπορεί να αξιοποιηθεί σε αυτό. Στο Δημοτικό Συμβούλιο ήμασταν Υπέρ όταν συζητούσαμε για τους δύο ορόφους παραπάνω του ξενοδοχείου COCOMAT, που θα πρέπει να γκρεμιστούν και να πληρώσει. Στην Πανόρμου έχει φτιαχτεί 11όροφη πολυκατοικία, ποια υπηρεσία την σταμάτησε; Και δηλαδή, με βάσει όσα ειπώθηκαν, αν βάλουν στον 11ο όροφο πρασινάδα θα είναι περιβαλλοντικά εντάξει;
Εμείς προτείνουμε να πιέσουμε την Κυβέρνηση να εφαρμοστεί τροπολογία που να βάζει όρια σχετικά με το ύψος στην Αθήνα, λαμβάνοντας υπόψη τα χαρακτηριστικά που έχει η πόλη. Καταλαβαίνουμε ότι δεν μπορούμε να ρίξουμε το μπαλάκι στους εργαζόμενους που βάζουν το κεφάλι τους στον ντορβά, και να πάρουν την ευθύνη, με ένα απλό «εντέλλεσθε». Πρέπει να υπάρχει σαφής απόφαση της νομικής υπηρεσίας και συμφωνία με τον σύλλογο των εργαζομένων μηχανικών του Δήμου της Αθήνας. Από αυτή την πλευρά ψηφίζουμε θετικά, με επιφύλαξη έως και διαφωνία για το θέμα της μετάθεσης προς τους εργαζόμενους της πολιτικής ευθύνης που θα πρέπει να πάρει ο Δήμος. »
Στην τοποθέτηση του για τον νέο Κανονισμό Πρασίνου που ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία στην ίδια συνεδρίαση, ο Νίκος Σοφιανός δήλωσε τα εξής:
«Από το 2009 ισχύει ο προηγούμενος Κανονισμός Πρασίνου τον οποίο είχαμε τότε καταψηφίσει. Με αυτόν τον κανονισμό σε ισχύ, το 2022, μετά από 10 χρόνια, κλαδεύτηκαν τα δέντρα στην Αθήνα και έγινε σε αρκετά σημεία σφαγή των δέντρων. Χωρίς να αρνούμαστε τις προθέσεις του Αντιδημάρχου, πρόκειται για μια έκθεση ιδεών, ένα ευχολόγιο. Για παράδειγμα, για να γινόμαστε πιο συγκεκριμένοι, ο νέος Κανονισμός:
Αναφέρει ότι την ευθύνη την έχει η Διεύθυνση Πρασίνου και οι αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου (άρθρο 5). Όμως η Διεύθυνση Πρασίνου υλοποιεί μόλις το 30%, ίσως και λιγότερο, των λειτουργιών πρασίνου αυτής της πόλης, το 70% το υλοποιεί η UNISON. Ο Δήμος τώρα τρέχει για να κάνει νέα σύμβαση για να μην μείνει στον αέρα. Ποιος θα έχει την ευθύνη για όλα αυτά;
Πρέπει να υπάρχει συνδυασμός επαρκούς προσωπικού που θα ασχολείται, θα προστατεύει και θα δημιουργεί συνθήκες, ταυτόχρονα με ενέργειες αποτροπής όπως πρόστιμα όταν αυτά χρειάζονται σε περιπτώσεις όπως κοπές δέντρων που κατά καιρούς έχουν έρθει στο Δημοτικό Συμβούλιο. »
Στην προ ημερήσιας διάταξης συζήτηση της ίδιας συνεδρίασης, ο Νίκος Σοφιανός, έθεσε τα εξής θέματα:
Στην ίδια συνεδρίαση, ο Χάρης Βουρδουμπάς, δημοτικός σύμβουλος της Λαϊκής Συσπείρωσης, έθεσε προ ημερήσιας διάταξης το θέμα των μειώσεων και των απαλλαγών δημοτικών τελών για τα καταστήματα στην πλατεία Κυψέλης λόγω των εργασιών που πραγματοποιούνται, κάτι που είχε συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο πριν από ενάμιση μήνα αλλά δεν έχει γίνει καμία κίνηση από τη Δημοτική Αρχή. Επισήμανε την απαράδεκτη κατάσταση που επικρατεί γύρω από τα προπύλαια του Πανεπιστημίου Αθηνών όπου τα παρτέρια είναι γεμάτα σύριγγες και βρώμα. Επίσης, ζήτησε από τη δημοτική Αρχή συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για τη μεταστέγαση του καλλιτεχνικού σχολείου και την πορεία των εργασιών στο κτίριο της οδού Πρασσά στο οποίο έχει αποφασιστεί να στεγαστεί το καλλιτεχνικό σχολείο, αλλά οι εργασίες επισκευής του έχουν εδώ και καιρό σταματήσει.